Miércoles 19 de Diciembre de 2018
ORDENANZA FISCAL E IMPOSITIVA
“Es inadmisible avalar un aumento de tasas de estos niveles”
Concejales del FPV-PJ expusieron su postura en una conferencia de prensa.
En la tarde del lunes, los concejales del Bloque del Frente Para la Victoria – Partido Justicialista, Julia Crespo y Alberto Capriroli, ofrecieron una conferencia de prensa en la cual fijaron su posición respecto del tratamiento legislativo de la Ordenanza Fiscal e Impositiva.
Inicialmente, Alberto Capriroli remarcó que “los últimos índices indican que la pobreza ha crecido alrededor del 35 %, y a diario vemos comercios de esta ciudad que cierran sus puertas, que tienen que despedir personal”.
“9 de Julio no es una isla y, en efecto, las políticas adoptadas por el presidente Macri y la gobernadora Vidal y avaladas por el intendente Barroso, repercuten en la sociedad»”, señaló asimismo, al considerar “inadmisible avalar un aumento de tasas que ronda el 50, el 100 o el 500 %, según el caso”.
Por su parte, Julia Crespo cuestionó el poco tiempo que se contó para el análisis de “un tema tan sensible para los nuevejulienses”.
“La Ordenaza Fiscal e Impositiva debe ser entregada para su correspondiente estudio antes del 31 de octubre de cada año y se tienen dos meses estudio, pero las prórrogas han hecho que todo se entregue a último momento, con lo cual es imposible realizar un análisis pormenorizado”.
“El propio Intendente Barroso le cuestionaba al entonces intendente Battistella enviar la ordenanza con poco tiempo; pero sin embargo ahora hace lo mismo”.
ANALISIS DE LOS INCREMENTOS
Crespo indicó que “la tasa de barrido tiene un aumento del 110 %; mientras que en lo que hace a la tasa por el servicio de alumbrado público, de cinco categorías, ahora han quedado solamente dos ahora se han reducido a dos, y una de las mismas aumentó un 35 %”.
“Son las categorías que afectan a la franja más humilde y que reciben el peor servicio, porque son las cuadras que menos iluminación tienen, y deberán pagar un 53.33 %, un 76.92 %, un 122 % y un 500 %, según el caso, comprendiendo a los barrios y a los pueblos del distrito”, delineó, marcando la oposición de su bancada a estas dos cuestiones.
Asimismo, expresó la negativa del FPV-PJ sobre la tasa de monitoreo de cámaras de seguridad.
“Estamos de acuerdo con este servicio, sabemos de los logros alcanzados al respecto, pero esta tasa no debe ser cobrada al vecino. La Municipalidad debe contar con medios para amortizar su funcionamiento”, opinó.
Noticias Relacionadas
EL HCD TRATÓ LA ORDENANZA FISCAL E IMPOSITIVA
