Sábado 31 de May de 2014

El HCD no aprobó la Rendición de Cuentas del Ejercicio 2013

“Desde hace 8 años los Concejales de la oposición, sin estudiar ni evaluar los presupuestos ni la rendiciones de cuentas en el HCD de este Gobierno Municipal, la desaprueban sistemáticamente, mientras que los organismos de control de la Provincia las han aprobado año a año”, señaló la edil de la UCR, Dolores Apraiz.

HCD

Un año más no se aprobó la Rendición de Cuentas municipal.

HCD

Los bloques opositores cuestionaron el superavit contrapuesto con tantas necesidades por resolver.

Conforme nuestro medio lo anticipara, en la noche de ayer, el H. Concejo Deliberante local trataba la Rendición de Cuentas del Ejercicio 2013, tema que motivaba un intenso y álgido debate al cierre de esta edición, y que más allá de la importancia en sí mismo, había generado a lo largo de la última semana algunas quejas de la oposición respecto de la “falta de información” del Ejecutivo sobre distintos elementos que hacen al tratamiento de la referida rendición.
Cabe recordar que en oportunidad de la sesión se analizaba la Rendición de Cuentas de un Presupuesto 2012 prorrogado, dado que el Presupuesto 2013 había sido rechazado por la oposición, lo que determinó que se fueran incorporando recursos por coparticipación y recaudación genuina a las partidas que ya estaban dispuestas para el año anterior.
Al respecto, la concejal de la Unión Cívica Radical, María Dolores Apraiz, señaló que “se recaudaron aproximadamente $ 140.700.000, siendo de libre disponibilidad $113.2240.000 y con afectaciones diversas  $27.460.000, es decir que de lo estimado se percibió un 93%.
En el año 2012 se había recaudado un 84% de lo estimado presupuestariamente.
El Presupuesto de gastos alcanzó un total de erogaciones de $ 139.430.000 en números redondos, es decir fueron invertidos el 94% de los recursos. En cambio en 2012,  utilizó el 81% de dichos dinero”.
“Al cierre del ejercicio, el saldo de Tesorería fue de un aproximado de  $ 4.417.000. No se debería olvidar que cuando Horacio Delgado terminó su mandato como Intendente en Tesorería  sólo se encontraron unos pocos pesos  y una deuda a proveedores escandalosa que se tardó más de un ejercicio en saldar”, agregó asimismo la edil radical.
En la continuidad del análisis trazado, señaló por otra parte Apraiz que “el resultado financiero del ejercicio, a pesar de la creciente inflación que se produjo durante el año, de no contar con un  presupuesto acorde a esa variable y de ser un año electoral, arrojó un excedente de $ 6.350.000 y la deuda flotante del ejercicio fue de $3.644.000. Esto significa que en los primeros días del mes de enero del 2014 se contó con los recursos necesarios para hacer frente a las obligaciones vencidas en el mes de diciembre como sueldos, SAC, cargas sociales, pago a proveedores, ect.”.
“El 61% del presupuesto fue aportado a sueldos y cargas sociales de los trabajadores municipales en 1º término y de la planta de funcionarios y concejales en menor medida. El 39% restante se distribuyó de la siguiente manera, 26.56% a la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, 19.90%  a la  Secretaría de Salud, 11.80% a la Secretaría de Hacienda, 10.47% a la Secretaría de Gobierno, 9.42% a Desarrollo Comunitario, 9.20%  a Vivienda y Urbanismo, 6.86% a Jefatura de Gabinete,                                 
2.87% a Conducción Superior y 2.92% al HCD”, indicó, poniendo de manifiesto que “las Secretarías donde más se invirtieron los recursos disponibles son las más sensibles para la comunidad: Obras y Servicios públicos que, habiendo recaudado aproximadamente a través de Tasas e Impuestos provinciales $18.000.000 de recursos específicos, dispuso del presupuesto aproximadamente de  $32.000.000; Salud y Desarrollo Comunitario en su conjunto destinaron a la ejecución de sus planes y proyectos el 29,90% de los dineros disponibles”.
Por último, nuestra interlocutora recordó que “la Rendición de Cuentas del período 2012 fue aprobada por el Honorable Tribunal de Cuentas con un cargo dinerario ínfimo de apenas $ 3.500”.
“Desde hace 8 años los Concejales de la oposición, sin estudiar ni evaluar los presupuestos ni la rendiciones de cuentas en el HCD de este Gobierno Municipal, desaprueban sistemáticamente dichas herramientas de gobierno con superficiales argumentos e intentando sembrar dudas y temores entre la ciudadanía como lo volvieron a hacer en estos días: mientras que los organismos de control de la Provincia han aprobado año a año el desarrollo de los mismos”, concluyó.


Compartir:

Noticias Relacionadas


Diario Tiempo 9 de Julio
© DIARIO TIEMPO DIGITAL - Diario matutino de la ciudad de 9 de Julio. Fundado el 1ero. de octubre de 1995 - 9 de Julio - Pcia. de Buenos Aires. Tel.: (02317) 430285 - Libertad 759.
Propietario: Juan Enrique Cambello S.R.L
Director: Juan Enrique Cambello
Dirección Nacional de Derecho de Autor: 64918281
Edición: 4125