Sábado 15 de Marzo de 2014
En relación a la polémica instalada por dichos de vecinos sobre la situación del barrio Los Aromos, los concejales Martín Banchero y Guillermo Rodríguez sostuvieron que el Intendente “en vez de sumarse a la investigación, tapa la realidad”.
El Bloque de Concejales del Frente Para la Victoria ofreció en la mañana de ayer una importante conferencia de prensa, en la que fijó su postura respecto de la polémica derivada en torno de la reunión de vecinos del barrio Los Aromos y otros sectores de la ciudad en relación a la inseguridad con los distintos bloques que componen el H. Concejo Deliberante local, y que es de público conocimiento.
Tras las declaraciones efectuadas por el Jefe de Gabinete, Dr. Marcelo Gago, y la respuesta del presidente del H. Concejo Deliberante, Dr. Alberto Capriroli en base a dichos de los vecinos que habrían involucrado en procedimientos poco claros a un funcionario municipal, los ediles del FPV también dejaron sus opiniones.
En primera instancia el concejal Guillermo Rodríguez, presidente de la bancada opositora señaló que el deliberativo “desde su nueva conformación, y tal como lo había propuesto Horacio Delgado, está promocionando la apertura hacia la comunidad; como sucedió con la temática del agua en Ciudad Nueva y la falta de terrenos para la aplicación del Plan PROCREAR”.
“Luego de estas reuniones, que nosotros ya habíamos prometido el año pasado, comenzamos a ver distintitas acciones desde el Poder Ejecutivo local que nos hacen observar que esto es una molestia para ellos.
Que los vecinos estén en el Concejo Deliberante y que nos cuenten cara a cara sus problemas, evidentemente a muchos no les gusta”, expresó el concejal.
Asimismo, puntualmente sobre los dichos de los vecinos de Los Aromos, señaló que los mismos, “relataron para nuestro asombro no solamente los hechos que se producían, sino también que había funcionarios policiales y municipales, quienes estarían incumpliendo los deberes de funcionario público”.
“La reunión se desarrolló en el HCD, fue abierta y masiva y se encontraba presente el presidente del Bloque de la UCR, que también pudo escuchar estas declaraciones y evidentemente no las ha canalizado después; en tanto que posteriormente a este encuentro la reacción fue que el Jefe de Gabinete, quien es hoy la mano derecha del Intendente, nos denuncia penalmente por ser la voz de los vecinos y hacernos eco de sus declaraciones”, analizó.
Por su parte, el concejal Martín Banchero señaló que la situación “ya no nos asombra, aunque sí nos preocupa y entristece esta actitud del Departamento Ejecutivo de minimizar y enmudecer, tratando de tener un Concejo Deliberante obsecuente y creer que el mismo debe responder al Intendente”.
“Por otra parte, además de callar al propio Concejo Deliberante, a los vecinos y a las instituciones, hay otro eje conductor que es el de ocuparse de los temas periféricos, sin responder en este caso puntual, sobre estas supuestas cuestiones de corrupción”, agregó.
Banchero opinó que “lo que más le molesta al Intendente es que se hayan abierto las puertas del HCD, y esto queda demostrado en que se nos quiere callar con denuncias penales y declaraciones demagógicas ante los medios sobre cuestiones que nada tienen que ver con la realidad para ocultar la falta de gestión”.
“No vemos al Intendente o al Jefe de Gabinete hablando de la presentación del plan municipal para prestar el servicio de agua en Ciudad Nueva, o para mejorar el tránsito en la ciudad; del traslado del basural y de la ciudad segura que nos prometió en 2005”, subrayó el edil del Frente Para la Victoria, mencionando también en este sentido las declaraciones efectuadas por funcionarios del Ejecutivo en torno de la renuncia del Dr. Horacio Delgado a la presidencia del OCABA.
“Este es un tema menor, y que además se contrapone con lo que dice el Ejecutivo, ya que el mismo día en que un funcionario municipal sale a decir que sería dudosa la moral de Delgado porque está trabajando en dos lugares distintos, la concejal Apraiz afirma que desde que este organismo tiene un nuevo presidente, funciona mucho mejor”, planteó por otra parte.
Ya en otro plano, el concejal dijo sentirse molesto por las alusiones de Gago respecto de las diferencias de actitud que se planteaban “por el hecho de ser radicales”; dado que “el peor caso de corrupción de la democracia fue el de la denominada “Tarjeta Banelco”, con un presidente radical y diputados y senadores radicales”.
“En tanto, en este caso, pese a haberse registrado un caso de corrupción que ha determinado la remoción de un jefe policial, el Intendente en vez de actuar en consecuencia y sumarse a la investigación, tapa la realidad; lo que sumado a la falta de gestión y de obras demuestra que sí, efectivamente, son radicales”, finalizó, dejando en claro además que se habrá de concurrir a la Justicia si así la misma lo requiere, “porque de la mano de la corrupción es que faltan viviendas, hay inseguridad, una nena baleada y dos bandas que se enfrentan entre sí”.
RUEDA DE PRENSA DEL BLOQUE DE CONCEJALES DEL FPV
“Nos preocupa la actitud del Departamento
Ejecutivo de minimizar y enmudecer”
En relación a la polémica instalada por dichos de vecinos sobre la situación del barrio Los Aromos, los concejales Martín Banchero y Guillermo Rodríguez sostuvieron que el Intendente “en vez de sumarse a la investigación, tapa la realidad”.
El Bloque de Concejales del Frente Para la Victoria ofreció en la mañana de ayer una importante conferencia de prensa, en la que fijó su postura respecto de la polémica derivada en torno de la reunión de vecinos del barrio Los Aromos y otros sectores de la ciudad en relación a la inseguridad con los distintos bloques que componen el H. Concejo Deliberante local, y que es de público conocimiento.
Tras las declaraciones efectuadas por el Jefe de Gabinete, Dr. Marcelo Gago, y la respuesta del presidente del H. Concejo Deliberante, Dr. Alberto Capriroli en base a dichos de los vecinos que habrían involucrado en procedimientos poco claros a un funcionario municipal, los ediles del FPV también dejaron sus opiniones.
En primera instancia el concejal Guillermo Rodríguez, presidente de la bancada opositora señaló que el deliberativo “desde su nueva conformación, y tal como lo había propuesto Horacio Delgado, está promocionando la apertura hacia la comunidad; como sucedió con la temática del agua en Ciudad Nueva y la falta de terrenos para la aplicación del Plan PROCREAR”.
“Luego de estas reuniones, que nosotros ya habíamos prometido el año pasado, comenzamos a ver distintitas acciones desde el Poder Ejecutivo local que nos hacen observar que esto es una molestia para ellos.
Que los vecinos estén en el Concejo Deliberante y que nos cuenten cara a cara sus problemas, evidentemente a muchos no les gusta”, expresó el concejal.
Asimismo, puntualmente sobre los dichos de los vecinos de Los Aromos, señaló que los mismos, “relataron para nuestro asombro no solamente los hechos que se producían, sino también que había funcionarios policiales y municipales, quienes estarían incumpliendo los deberes de funcionario público”.
“La reunión se desarrolló en el HCD, fue abierta y masiva y se encontraba presente el presidente del Bloque de la UCR, que también pudo escuchar estas declaraciones y evidentemente no las ha canalizado después; en tanto que posteriormente a este encuentro la reacción fue que el Jefe de Gabinete, quien es hoy la mano derecha del Intendente, nos denuncia penalmente por ser la voz de los vecinos y hacernos eco de sus declaraciones”, analizó.
Por su parte, el concejal Martín Banchero señaló que la situación “ya no nos asombra, aunque sí nos preocupa y entristece esta actitud del Departamento Ejecutivo de minimizar y enmudecer, tratando de tener un Concejo Deliberante obsecuente y creer que el mismo debe responder al Intendente”.
“Por otra parte, además de callar al propio Concejo Deliberante, a los vecinos y a las instituciones, hay otro eje conductor que es el de ocuparse de los temas periféricos, sin responder en este caso puntual, sobre estas supuestas cuestiones de corrupción”, agregó.
Banchero opinó que “lo que más le molesta al Intendente es que se hayan abierto las puertas del HCD, y esto queda demostrado en que se nos quiere callar con denuncias penales y declaraciones demagógicas ante los medios sobre cuestiones que nada tienen que ver con la realidad para ocultar la falta de gestión”.
“No vemos al Intendente o al Jefe de Gabinete hablando de la presentación del plan municipal para prestar el servicio de agua en Ciudad Nueva, o para mejorar el tránsito en la ciudad; del traslado del basural y de la ciudad segura que nos prometió en 2005”, subrayó el edil del Frente Para la Victoria, mencionando también en este sentido las declaraciones efectuadas por funcionarios del Ejecutivo en torno de la renuncia del Dr. Horacio Delgado a la presidencia del OCABA.
“Este es un tema menor, y que además se contrapone con lo que dice el Ejecutivo, ya que el mismo día en que un funcionario municipal sale a decir que sería dudosa la moral de Delgado porque está trabajando en dos lugares distintos, la concejal Apraiz afirma que desde que este organismo tiene un nuevo presidente, funciona mucho mejor”, planteó por otra parte.
Ya en otro plano, el concejal dijo sentirse molesto por las alusiones de Gago respecto de las diferencias de actitud que se planteaban “por el hecho de ser radicales”; dado que “el peor caso de corrupción de la democracia fue el de la denominada “Tarjeta Banelco”, con un presidente radical y diputados y senadores radicales”.
“En tanto, en este caso, pese a haberse registrado un caso de corrupción que ha determinado la remoción de un jefe policial, el Intendente en vez de actuar en consecuencia y sumarse a la investigación, tapa la realidad; lo que sumado a la falta de gestión y de obras demuestra que sí, efectivamente, son radicales”, finalizó, dejando en claro además que se habrá de concurrir a la Justicia si así la misma lo requiere, “porque de la mano de la corrupción es que faltan viviendas, hay inseguridad, una nena baleada y dos bandas que se enfrentan entre sí”.
